談到移動芯片，不少人會想到此前的中興事件。最終以巨額賠償結(jié)束事件的中興，也為當(dāng)前的芯片發(fā)展僑敲了警鐘，那么我們現(xiàn)在是否具有自主芯片了呢，麒麟芯片能否稱之自主研發(fā)呢?

　　從生產(chǎn)技術(shù)來講，麒麟芯片整個(gè)的廠商思路應(yīng)該是這樣：ARM提供公版核心、華為重新設(shè)計(jì)架構(gòu)以及通信基帶、臺積電量產(chǎn)生產(chǎn)，這就相當(dāng)于一輛汽車，底盤發(fā)動機(jī)來自公家提供，華為重新調(diào)校然后在大燈、方向盤等其他電路方面自供，最后交由代理工廠生產(chǎn)。

　　以最新的麒麟970處理器為例，首先，它的4顆A73核心和4顆A53核心，均來自全球著名芯片設(shè)計(jì)公司ARM，GPU圖形處理部分也是采用的ARM的Mail-G72，事實(shí)上包括高通此前的芯片、三星獵戶座、蘋果A系列也都是采用的ARM核心，后來高通才自研了核心架構(gòu)。

　　其次，在采用ARM的公版核心基礎(chǔ)上，華為對整體架構(gòu)進(jìn)行了自我調(diào)整，但是這一步也需要很多技術(shù)，從三星獵戶座、蘋果A系列、以及華為麒麟之間的性能對比就能夠看出來。

　　在通信基帶方面。眾所周知，一顆芯片不僅具備CPU、GPU，還要有基帶、ISP相機(jī)等部分，尤其是基帶方面，三星獵戶座就是因?yàn)榇饲盎鶐Р煌晟疲允冀K無法大規(guī)模投放在市場上。而華為作為全球通信巨頭，完全自主研發(fā)了麒麟的通信基帶，不必受制于高通，每年向高通繳納巨額專利費(fèi)。

　　作為全球首款內(nèi)置NPU神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元的人工智能芯片，麒麟970的NPU單元也是采用的國產(chǎn)公司寒武紀(jì)的研發(fā)成果，搭載的是寒武紀(jì)M1第一代人工智能芯片，屬于國產(chǎn)芯片。

　　華為麒麟芯片中前幾代的CPU采用了“ARM公版架構(gòu)”，也就是說用了ARM提供的CPU核心;但是到了麒麟980這一代，雖然用的還是ARM的核心，但華為海思做了進(jìn)一步的改進(jìn)，設(shè)計(jì)了一套全新的Kirin CPU子系統(tǒng)：它使用了2超大核、2大核、4小核的三檔能效架構(gòu)，三種CPU核心采用了三種不同的頻率，并且推出了Flex-Scheduling智能調(diào)度機(jī)制，讓CPU在重載、中載、輕載場景下靈活適配，使用戶在獲得更高性能體驗(yàn)的同時(shí)獲取更長的續(xù)航體驗(yàn)。

　　而相比起華為在公版架構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化而言，高通和三星則是更進(jìn)了一步，使用了自主設(shè)計(jì)的架構(gòu)。

　　那么是不是使用自主架構(gòu)就一定比用ARM公版架構(gòu)要好呢?

　　其實(shí)這并不是絕對的，自主架構(gòu)優(yōu)于公版架構(gòu)的一個(gè)重要前提條件就是采用自主架構(gòu)的廠商在技術(shù)上要有足夠的積累。而之前無論是高通驍龍還是三星獵戶座在進(jìn)行自主架構(gòu)研發(fā)的時(shí)候都曾經(jīng)在穩(wěn)定性、功耗，發(fā)熱等細(xì)節(jié)問題上出過問題，這兩家廠商也是在不斷地磕磕碰碰中逐漸走向成熟。

　　其次，即使采用了成熟的自主架構(gòu)，也不一定代表芯片SoC的綜合性能就更好。就像發(fā)動機(jī)雖然是汽車?yán)锏囊粋€(gè)重要部件，但汽車的整體性能并不只取決于發(fā)動機(jī)，它和變速箱、底盤、轉(zhuǎn)向控制機(jī)構(gòu)等部件也緊密相關(guān)。

　　也就是說，從芯片SoC的角度來說，麒麟芯片是華為自主研發(fā)的，在這點(diǎn)上毫無疑問。但是嚴(yán)格意義上講，華為芯片也使用的別的公司的技術(shù)。但是華為本身的架構(gòu)和研究能力，也依舊是當(dāng)前國產(chǎn)芯片的佼佼者。